Германиевые транзисторы в высококачественном усилителе мощности НЧ, схемы и описание

В конце позапрошлого века немецкий химик К.А. Винклер открыл элемент, существование которого заранее было предсказано Д.И. Менделеевым. А 1 июля 1948 г. в подвале газеты «Нью-Йорк Таймс» появилась короткая заметка под заголовком «Создание транзистора».

В ней сообщалось об изобретении «электронного прибора, способного заменить в радиотехнике обычные электровакуумные лампы».

Разумеется, первые транзисторы были германиевыми, и именно этот элемент произвел настоящий переворот в радиотехнике. Не будем спорить, выиграли ли ценители музыки при переходе от ламп к транзисторам - дискуссии эти уже успели порядком поднадоесть.

Рис. 1. Германий, химический элемент на основе которого изготавливаются кристаллы для германиевых транзисторов серий П, ГТ.

Давайте лучше зададим себе другой, не менее актуальный вопрос: пошел ли на пользу звуку следующий виток эволюции, когда кремниевые приборы пришли на смену германиевым?

Век последних был недолог, и они не оставили после себя, подобно лампам, ощутимого звукового наследия. Сейчас германиевые транзисторы не выпускаются ни в одной стране, и о них уже вспоминают крайне редко.

А зря. Я считаю, что любой кремниевый транзистор, будь он биполярный или полевой, высокочастотный или низкочастотный, малосигнальный или мощный, менее пригоден для высококачественного звуковоспроизведения, чем германиевый. Для начала давайте рассмотрим физические свойства обоих элементов.*

* Публикуется по H.J.Fisher, Transistortechnik fur Den Funkamateur. Перевод А.В. Безрукова, М., МРБ, 1966.

Свойство	Германий	Кремний
Плотность, г/см3	5,323	2,330
Атомный вес	72,60	28,08
Количество атомов в 1 см3	4,42*1022	4,96*1022
Ширина запрещенной зоны, ЭВ	0,72	1,1
Диэлектрическая постоянная	16	12
Температура плавления, °С	937,2	1420
Теплопроводность, кал/смX сек X град	0,14	0,20
Подвижность электронов, см2/сек*В	3800	1300
Подвижность дырок, см2/сек*В	1800	500
Продолжительность жизни электрона, мксек	100 - 1000	50 - 500
Длина свободного пробега электрона, см	0,3	0,1
Длина свободного пробега дырки, см	0,07 - 0,02	0,02 - 0,06

Из таблицы видно, что подвижность электронов и дырок, продолжительность жизни электронов, а также длина свободного пробега электронов и дырок значительно выше у германия, а ширина запрещенной зоны ниже, чем у кремния.

Известно также, что падение напряжения на переходе p-n составляет 0,1 - 0,3 В, а на n-p - 0, 6 - 0,7 В, из чего можно сделать вывод, что германий является гораздо лучшим «проводником», чем кремний, а следовательно, и каскад усиления на транзисторе p-n-p имеет значительно меньшие потери звуковой энергии, чем аналогичный на n-p-n.

Возникает вопрос: почему же выпуск германиевых полупроводников был прекращен? Прежде всего потому, что по некоторым критериям Si намного предпочтительнее, поскольку может работать при температуре до 150 град. (Ge - 85), да и частотные свойства у него несравненно лучше. Вторая причина чисто экономическая.

Запасы кремния на планете практически безграничны, в то время как германий - довольно редкий элемент, технология получения и очистки которого значительно дороже.

Между тем, для применения в домашней аудиотехнике упомянутые преимущества кремния абсолютно неочевидны, а свойства германия, наоборот, крайне привлекательны. Кроме того, в нашей стране германиевых транзисторов хоть завались, да и цены на них просто смешные.

Итак, приступим к рассмотрению схем усилителей на германиевых полупроводниках. Но сначала несколько принципов, соблюдение которых исключительно важно для получения действительно высокого качества звучания.

В схеме усилителя не должно быть ни одного кремниевого полупроводника.

1. Монтаж производится объемным навесным способом, с максимальным использованием выводов самих деталей. Печатные платы значительно ухудшают звучание;
2. Количество транзисторов в усилителе должно быть минимально возможным;
3. Транзисторы следует отбирать попарно не только для верхнего и нижнего плеча выходного каскада, но и для обоих каналов. Стало быть, придется отобрать по 4 экземпляра с возможно близкими значениями h21э (не менее 100) и минимальным Iко;
4. Сердечник силового трансформатора изготавливается из пластин Ш с сечением не менее 15 см2. Очень желательно предусмотреть экранную обмотку, которую следует заземлить.

Остальные рекомендации были даны в предыдущих номерах «Практики».

Схема простого УМЗЧ на пяти транзисторах

Принцип не нов, такая схемотехника была весьма популярна в шестидесятые годы. На мой взгляд, это чуть ли не единственная конфигурация бестрансформаторного усилителя, соответствующая аудиофильским канонам. Благодаря своей простоте позволяет добиться высокого качества звучания при минимальных затратах.

Рис. 2. Принципиальная схема усилителя звука на пяти германиевых транзисторах ГТ402, ГТ404 и П217.

Автором она была лишь адаптирована к современным требованиям High End Audio.

Настройка усилителя весьма проста. Сначала устанавливаем резистором R2 половину напряжения питания на «минусе» конденсатора С7. Затем подбираем R13 так, чтобы миллиамперметр, включенный в коллекторную цепь выходных транзисторов, показал ток покоя 40 - 50 мА, не больше.

При подаче сигнала на вход следует убедиться в отсутствии самовозбуждения, хотя оно и маловероятно. Если все же на экране осциллографа заметны признаки ВЧ-генерации, попробуйте увеличить емкость конденсатора С5.

Для устойчивой работы усилителя при изменении температуры диоды VD1, 2, должны быть смазаны теплопроводной пастой и прижаты к одному из выходных транзисторов.

Последние устанавливаются на теплоотводах площадью не менее 200 см2.

Усовершенствованная схема УМЗЧ

В первой схеме был квазикомплементарный выходной каскад, поскольку промышленность 40 лет назад не выпускала мощных германиевых транзисторов со структурой n-p-n. Комплементарные пары ГТ703 (p-n-p) и ГТ705 (n-p-n) появились лишь в 70-х, что позволило усовершенствовать схему выходного каскада.

Рис. 3. Cхема улучшенного усилителя звука на семи германиевых транзисторах ГТ402, ГТ404 и ГТ703, ГТ705.

Но мир далек от совершенства - у перечисленных выше типов максимальный ток коллектора всего 3,5 А (у П217В Iк max = 7,5 A). Поэтому применить их в схеме можно, лишь поставив по два в плечо. Этим, собственно, и отличается №2, разве что полярность блока питания противоположна.

И усилитель напряжения (VT1), соответственно, реализован на транзисторе другой проводимости. Настраивается схема точно так же, даже ток покоя выходного каскада такой же.

Блок питания

Для получения высокого качества звучания придется поискать в закромах 4 германиевых диода Д305. Другие категорически не рекомендуются.

Соединяем их мостом, шунтируем слюдой КСО по 0,01 мкФ, а затем ставим 8 конденсаторов 1000 мкФ X 63 В (те же К50-29 или Philips), которые тоже шунтируем слюдой.

Наращивать емкость не надо - тональный баланс уходит вниз, теряется воздух.

Параметры обеих схем примерно одинаковы: выходная мощность 20 Вт на нагрузке 4 Ом при искажениях 0,1 - 0,2%. Разумеется, эти цифры мало что говорят о звучании. Уверен в одном - послушав грамотно сделанный по одной из этих схем усилитель, вы вряд ли вернетесь к кремниевым транзисторам.

От редакции

Мы послушали у Жана прототип первого варианта усилителя. Первое впечатление - необычно. Звучание отчасти транзисторное (хороший контроль нагрузки, четкий бас, убедительный драйв), отчасти ламповое (отсутствие жесткости, воздух, деликатность, если хотите). Усилитель заводит, но не раздражает назойливостью.

Мощности хватает, чтобы без малейших признаков клиппинга раскачать до невыносимой громкости напольную акустику с чувствительностью 90 дБ. Что интересно - тональный баланс на разных уровнях почти не меняется.

Это результат продуманной конструкции и тщательно подобранных деталей. Учитывая, что комплект транзисторов обойдется рублей в пятьдесят (хотя, если не очень повезет, для подбора пар может потребоваться несколько десятков, смотря какая партия попадется), не экономьте на других элементах, особенно конденсаторах.

Буквально за пару часов на макетной плате был собран один канал усилителя для анализа схемы. На выходе устанавливались американские германиевые транзисторы Altec AU108 с граничной частотой 3 МГц. При этом полоса пропускания по уровню 0,5 дБ была 10 Гц - 27 кГц, искажения на мощности 15 Вт примерно 0,2%.

Доминировала 3-я гармоника, но наблюдались выбросы и более высоких порядков, вплоть до 11-го. С транзисторами ГТ-705Д (Fгр. = 10 кГц) ситуация была несколько иной: полоса сузилась до 18 кГц, зато гармоник выше 5-й на экране анализатора вообще не было видно. Изменилось и звучание - оно как-то потеплело, смягчилось, но искрящееся прежде «серебро» поблекло.

Так что первый вариант можно рекомендовать для акустики с «мягкими» пищалками, а второй - с титановыми или пьезоизлучателями. Характер искажений зависит от качества конденсаторов С7 и С6 на схемах 1 и 2 соответственно. А вот их шунтирование слюдой и пленкой не очень заметно на слух.

К недостаткам схемы следует отнести малое входное сопротивление (около 2 кОм в верхнем положении регулятора громкости), которое может перегрузить выходной буфер источника сигнала. Второй момент - уровень искажений сильно зависит от характеристик и режима первого транзистора.

Чтобы повысить линейность входного каскада, имеет смысл ввести две вольт-добавки для питания коллекторной и эмиттерной цепи T1 [1]. Для этого делаются два дополнительных независимых стабилизатора с выходным напряжением 3 В. «Плюс» одного соединяется с шиной питания - 40 В (все пояснения даются для схемы 1, для другой схемы полярность меняется на противоположную), а «минус» подается на верхний вывод R4.

Резистор R7 и конденсатор C6 из схемы исключаются. Второй источник включается так: «минус» на землю, а «плюс» - на нижние выводы резисторов R3 и R6. Конденсатор C4 при этом остается между эмиттером и землей. Возможно, стоит поэкспериментировать со стабилизированным питанием.

Любые изменения в питании и самой схеме усилителя радикально влияют на звук, что открывает широкие возможности для твикинга.

Таблица 1. Детали усилителя.

Сопротивления
R1	10k	переменное, ALPS тип A
R2	68k	подстроечное CП4-1
R3	3k9	1/4 w	ВС, С1-4
R4	200	1/4 w	-//-
R5	2k	1/4 w	-//-
R6	100	1/4 w	-//-
R7	47	1 w	-//-
R8,R9	39	1 w	-//-
R10, R11	1	5 w	проволочные, С5 - 16МВ
R12	10k	1/4 w	ВС, С1-4
R13	20	1/4 w	-//- подбирается при настройке
Конденсаторы
С1		47 мкФ х 16 В	К50-29, Philips
С2		100 мкФ х 63 В	-//-
С3		1000 пФ	КСО, СГМ
С4		220 мкФ х 16 В	К50-29, Philips
С5		330 пФ	КСО, СГМ, подбирается при настройке
С6		1000 мкФ х 63 В	К50-29, Philips
С7		4 х 1000 мкФ х 63 В	-//-
Полупроводники
VD1, VD2		Д311
VT1, VT2		ГТ402Г
VT3		ГТ404Г
VT4, VT5		П214В

Таблица 2. Детали усилителя.

Сопротивления
R1	10k	переменное, ALPS тип A
R2	68k	подстроечное, CП4-1
R3	3k9	1/4 w	ВС, С1-4
R4	200	1/4 w	-//-
R5	2k	1/4 w	-//-
R6	100	1/4 w	-//-
R7	47	1 w	-//-
R8	20	1/4 w	-//-, подбирается при настройке
R9	82	1 w	-//-
R10 - R13	2	5 w	проволочные, С5 - 16МВ
R14	10k	1/4 w	ВС, С1-4
Конденсаторы
С1		47 мкФ х 16 В	К50-29, Philips
С2		100 мкФ х 63 В	-//-
С3		1000 мкФ х 63 В	К50-29, Philips
С4		1000 пФ	КСО, СГМ
С5		220 мкФ х 16 В	К50-29, Philips
С6		4 х 1000 мкФ х 63 В	-//-
С7		330 пФ	КСО, СГМ, подбирается при настройке
Полупроводники
VD1, VD2		Д311
VT1, VT2		ГТ404Г
VT3		ГТ402Г
VT4, VT6		ГТ705Д
VT5, VT7		ГТ703Д

Литература: [1]. Г.Левинзон, А.Логинов, «Высококачественный усилитель низкой частоты». М., «Энергия», 1977.

Автор: ​Жан Цихисели. Апрель 2003 г.

По материалам: www.salonav.com - Практика AV #6/2003.

3 8785 Транзисторные УНЧ

УМЗЧ транзисторный УМЗЧ транзисторный УНЧ УНЧ усилитель звук High-End

Комментарии (3):

Немного дополненная перерисованная схема германиевого УМЗЧ Жана Цихисели:

Позволяет получить 20 Ватт звуковой мощности при однополярном питании +40В.

Источник: rusavtoplus.ru.

По моему ,аналогичный УМЗЧ стоял в "ВЕГА-101-стерео",если мне память не изменяет. Правда там были П214Г,а когда они полетели,заменил 217 ыми.А потом поставил 215(они до 10А).Давно это было.в конце 70ых годов.А 210 ые можно тут использовать?У меня их много,со звёздочкой.Хотелось бы поэкспериментировать.

Здравствуйте.
В статье "Самодельный УНЧ на германиевых транзисторах" ее автор как раз экспериментировал с германиевыми транзисторами П210 в такой схеме и в схеме УМЗЧ Филина с дифференциальным каскадом. Если есть П210 в количестве, то почему бы и не попробовать.